【体育都网快讯】同时规则也列举出了越位位置获利的多种情形↓

马塔诺维奇头球瞬间

韦加触球瞬间

这一球中韦加低头被球砸到，属于“从对方球员身上弹回或变向”，不属于“有意识触及的球”，因此马里奥·帕沙利奇属于越位位置获利。

本届世界杯用球采用创新的侧置芯片系统，可实时向视频助理裁判（VAR）系统传输精确的球体数据

IFAB制定的规则中规定：“处于越位位置的队员，接得对方队员有意识触及的球（任何对方队员有意识的救球除外），不能认为是越位位置获利。”

关键2

关键1:

综上所述，最终在克罗地亚进球过程中，参与进球的马里奥·帕沙利奇被认定为越位位置获利，进球无效。

葡萄牙vs克罗地亚第90+13分钟，格瓦迪奥尔破门，但是VAR介入最终认定进球无效。此前判罚的关键有两个方面：马塔诺维奇是否触球、韦加是否主动处理球。

首先我们必须明确一点：处于越位位置并不犯规。负责讨论和决定修改足球规则的国际团体，IFAB（国际足联联合会理事会）在越位规则的第一条就明确指出了这一点。

确定马塔诺维奇触球后，此时需要判定马里奥·帕沙利奇是否越位位置获利。

最终VAR介入，官方转播给出了足球内置芯片的检测画面，芯片检测到马塔诺维奇确实触球。

足球内置芯片的检测画面

马塔诺维奇触球瞬间，马里奥·帕沙利奇的确处在越位位置，但他是否属于越位犯规，必须通过以下规则来判定：处于越位位置的队员，在队友处理或触球的瞬间，是否干扰比赛、干扰对方或者获利。

情况2：如果马塔诺维奇没有触球，那么左路传中瞬间，参与进球的马里奥·帕沙利奇肯定不越位的。

情况1：如果马塔诺维奇触球，那么触球瞬间，参与进球的马里奥·帕沙利奇明显处于越位位置。

左路传中瞬间，参与进球的马里奥·帕沙利奇不越位

马塔诺维奇头球瞬间，参与进球的马里奥·帕沙利奇明显越位

这一球界定越位的判罚的第一个关键在于进球前，头球的20号马塔诺维奇是否碰到了皮球。

绝平是否越位？关键在于马塔诺维奇是否触球+韦加是否主动处理球。从规则角度来看，这是一道颇具争议的问题。在我看来，判断绝平是否越位，应重点关注马塔诺维奇与韦加的动作。

首先，马塔诺维奇在传球过程中触球，这一行为使他在一定程度上介入了进攻。根据国际足联竞赛规则，球员介入进攻时，如处于对方禁区内，应被视为越位。因此，从这一点来看，绝平越位的可能性较大。

其次，韦加是否主动处理球也至关重要。如果韦加在接球时并未主动控制，那么他可以被视为接球前的进攻参与者，进而引发越位争议。反之，若韦加接球后主动控制，则可能使绝平免于越位之嫌。

综上所述，判断绝平是否越位，关键在于马塔诺维奇与韦加的动作。具体来说，马塔诺维奇触球与韦加是否主动处理球是两大关键因素。从规则角度来看，绝平越位的可能性较大，但还需根据具体情况进行综合判断。

转载：

马塔诺维奇触球与否及韦加是否干预，解析绝平进球是否越位

，https://news.sportdu.com/zuqiu/1123.html